絮語

最近 上班時被工作追著跑
下班後就像失去靈魂般飄盪
覺得生活開始有些混亂
也許 是時候再讓自己靜下心來
再度認識自己

是一個夢想吧
支撐我抱著熱情地走下去
但種種懷疑也從未停息
只是有時有比較大的勇氣去忽略
有時 就紮紮實實地被自我懷疑而擊倒

因為不忍心向前看
只能更加珍惜當下所能擁有的美好

因為不忍心拖累妳的步伐
只能學著望著妳的身影 微笑

這樣就夠了嗎
這樣就夠了吧

過了三十歲還再寫這種無病呻吟的網誌
真是一點成長也沒有
自以為的"赤子之心"

雙十國慶

今天是十月十號雙十節

我們的國慶日

室友綺小貓從台灣渡假(颱風假)回來
也帶了一支小國旗到我們小小的公寓
"這是國慶日要掛的" 她笑著說
我也笑了 想起小時候要升旗唱國歌的日子

升旗典禮時
沒有幾次規規矩矩地把國歌唱完
倒是每次都非常在意旗手 有沒有準時把國旗升到頂
偶遇國旗太早升空或到最後一個"紅"才緊急加速
總不免在心理默默嘲弄 "又是兩個嫩咖"
我來升一定升的比你好
無奈矮子想當旗手只能空想啊

國小低年級不僅會跟著唱國歌 還會唱國旗歌
國小中年級在想手帕衛生紙有沒有帶 老師可能會檢查
國小高年級在想等一下訓育組長會罵什麼

國中三年在擔心今天會不會有服裝儀容抽查

高中三年在跟自己班的還有隔壁班的嘻鬧

大學三年在想 為什麼等一下還要做早操
(沒錯 敝校在我大一到大三時還要穿制服升旗做早操)

升旗典禮也是有很多回憶的啊

不瞞您說 觀賞總統府前的國慶大典也是我的興趣之一啊
除了重機警車隊 母校的樂儀隊
還有最期待的三軍樂儀隊啊
(這是制服癖嗎？)
挺拔的體格加上帥氣的制服 沒有道理不喜歡看啊
哈哈哈

已經連續錯過國慶大典三年了
已經好久沒看到國旗了
可不可以就今天
不要跟我談我們是中華民國還是台灣還是中華民國在台灣
不要跟我說青天白日滿地紅不是我們的國旗
不要跟我說國歌裡頭的"吾黨"不是指我們大家
不要跟我說國際上沒有人承認這張旗
(那為什麼我在描述聯合國成立的壁畫上 看到這青天白日滿地紅呢？)
不要跟我說台灣是中國大陸的一部分
不要有激進的對岸同胞來丟我們家雞蛋

十月十日雙十國慶
我只想掛個國旗 跟大家說聲 生日快樂

10/10

Happy 96th Birthday, Republic of China!
or
Taiwan!

'cause I'm really not sure how long you will still be there......

審判司法

蘇建和案 記得小時候有在電視上看到這則新聞
當時的想法是
"為什麼不趕快把他們打掉就好了 還跟這些殺人兇手玩這麼久"
現在的我不禁為此感到羞愧



之後慢慢接觸更多不同的報導與討論
發現其中似乎有極大的漏洞
到底司法有什麼證據 來判這三個人死刑呢
難道"無罪推論"只是出現在課堂講義上的四個字

在此 為大家溫習一下事件大綱

雙屍命案
1991年汐止 吳銘漢夫婦呈屍家中
被害人被砍79刀致死
現場採集菜刀一把 血指紋數枚 及毛髮數根
警方由指紋比對 逮捕當時服役中的兇嫌王文孝
兇嫌坦承單獨犯下強盜殺人

七十九刀之謎
由於警方懷疑 兇嫌一人要制服兩名被害人者
再砍殺七十九刀
似有能力不及之處
所以要求王文孝供出其他共犯
而後供出謝廣惠、王文忠、黑點和黑仔四人
犯案時由王文忠把風
經調查 警方排除謝廣惠涉案的可能性
王文孝改口 是長腳才是共犯
警方依其供詞 循線逮捕王文忠
並訊問王文忠其他共犯的姓名
至此 蘇建和、劉秉郎及莊林勳三人浮上檯面

二十四圓的重量
由於是強盜殺人
對於殺人的部份 有一把菜刀作為兇刀
而洗劫之財務 則是莊林勳家中衣櫃夾層所找到的24圓銅板
不過 這24圓銅板 並無血跡反應

三人的筆錄
這涉嫌強盜殺人的三人
除了在警訊時所做的筆錄中
承認犯案之外
之後在檢察官法官面前 皆否認犯案
並表示筆錄是刑求下的產物

死刑犯的良心
王文孝證據確著
依軍法判處死刑
行刑前 仍堅持蘇等人涉案
但蘇建和三人從未有與王文孝對質的機會

n個死刑判決
1995年 最高法院三審定讞
三人以"結夥強盜、強姦、殺人"之罪名
各被判處兩個死刑、褫奪公權終身
判決的依據 只有王文孝的自白
(現場的菜刀是王文孝所用 其三人筆錄上供稱的兇器 從未出現過)
(現場毛髮經檢驗 為被害人所有)
(對於三人當時的不在場證明 有鄰居作為人證
但法官以時間久遠 證人記憶力有限 及"三時許"與"三時"之間的差異
而不與採證)
(根據被害人子女的證詞 母親睡前所著之衣物 與案發後不同
但並無採集到任何與"強姦"相關之生物證據)

n倍的疑雲
1995年 國際特赦組織(Amnesty International)來台關切
最高法院三度駁回檢察總長所提的非常上訴
1996年 法務部長馬英九拒簽死刑執行令
民間所成立的"死囚平反大隊"開始行動

遲來的晴朗
2003年 高等法院法官判決 "原判決撤銷，蘇建和、莊林勳、劉秉郎均無罪"
高檢署檢察官提起上訴

重回戰場
2007年 李昌鈺以證人身份 表示"不排除一人犯案的可能性"
6/29 高等法院不採信李昌鈺的證詞
改判蘇建和等三人以"結夥強盜、殺人" 施予死刑 但未當庭收押
其三人向最高法院提起上訴

未完待續


對於這個案件
可以討論的議題真的很多
從現場證物的收集 正當程序的搜索及偵訊 刑求 證物與自白的證據力
到社會大眾的祭品心態 司法界的自傲 死刑存在的價值
這其中 有太多太多我不了解的東西
所以可能也解釋的不很清楚
希望有興建的人可以看看這篇在司法改革雜誌上的文章
蘇案平反大隊的網站
公視記錄觀點"島國殺人記事"線上收看
wiki上的資料
讓證據說話，法庭觀察側記(吳豪人)
消磁的正義(上)、(下)

但我確信一件事

"無罪推論"的價值

今天 我不管他們三個人到底有沒有做
你找不到證據說他們有做 在司法上 他們就是沒有做

所以我加入連署"平反蘇案‧終結司法專斷"

妳/你呢？

腳尾米 之 這是我親愛的家園

記錄片 腳尾米 - directed by 馮雅達
" 這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片，內容是我們設計了一些假新聞事件然後誘發電視新聞媒體採訪，成果方面讓我們非常震撼，因為總共有4家電視台分別採訪了我們的假事件，而且在製作過程我們也發現了很多電視台的弊端，希望各位能做最有力的見證者！" -- 取自此片內容簡介





片子挺長的 49分鐘
不過還是希望大家有時間可以看一看
不只是影片內容
旁邊的相關comments也有可看之處
也許可以提供更多的思考


不會撥出的新聞帶
民視新聞 - 第三隻眼



真的很...專業
導得很專業



香港 一個狗仔文化橫行的地方
新聞 似乎仍然是新聞
(狗仔 --> 挖八卦，八卦 <-- 無關大眾利益)
(記者 --> 報新聞，新聞 <-- 與大眾利益相關)
(以上只是一個小老百姓的非專業解讀，有誤煩請指導)
台灣在解除黨禁 報禁 媒體開放後 新聞便扒糞化、綜藝化、狗仔化、戲劇化
看新聞的目的 似乎有一份被娛樂的期待在
然而
拿這兩個地方來比較其媒體新聞生態
絕對是不公平的
97'前 香港是英國的
97'後 香港是對岸的
香港沒有經歷過 完全島內民主開放自high的場面
譬如各式各樣的選舉戲碼 政黨鬥爭
(我相信政治角力在香港也一定有
不過我這邊談的是 經過戒嚴時代後
絕對的自由開放 所帶給台灣在各個層面上的"成長陣痛期" <-- 我是這麼相信的
這只是成長痛 長大就好了 總有一天)
更沒有所謂的獨派或統派媒體的區別
也就是說 媒體沒有"完全"被政治牽著走

今天 台灣媒體走到這一步 我深深覺得 政治必須要負擔幾乎所有的責任

當一個想說話的人被悶太久
突然有一天 他發現自己有發言的自由了
你想他第一句話罵髒話的機率有多高

或許這個比喻不是很準確 但我們可以想像到
當媒體發現可以自由發聲後 其心中的狂喜
更甚者
當媒體發現其發言可以左右大眾 無冕王的寶座就越來越多人想坐
新聞台一家家開 媒體數量暴增下
在商業社會下的經營競爭壓力也隨之而來
這時
能知道收視率從那裡來 才能找到廣告商的資金

加一片辣椒 發現提味的效果還不錯
變兩片三片 五條十條地放
最後在這盤青椒牛肉中 我們只看到、聞到、吃到嗆鼻的辣椒
而牛肉在那裡呢？

這盤炒辣椒...不是，炒牛肉炒(吵)成這樣
不單單是廚師的責任，餐廳老闆也絕對要負責
那些只愛吃辣的顧客更無法置身事外
當然 消費者保護協會也不乖 辣椒跟牛肉的價值絕對不同
怎麼可以這樣讓商家魚目混珠呢
到時後讓小朋友搞不清楚牛肉是從動物還是植物來的 怎麼辦呢

相關閱讀

2006/07/27　公視-紀錄觀點：有怪獸 (TV Monster)



請支持腳尾米 from "演員"@狗回魂

如果你/妳願意 妳/你可以讓"腳尾米"被更多人看到！
因為 這是我的家！